Ser el centro o ser paisaje

En suscesivas sesiones del proceso creativo, LAURA MARRERO MARCELINO nos ha planteado la cuestión de ser, siendo de maneras alternativas, el centro de una propuesta y paisaje de la misma. Lo que tiene traducción en el estar- estado, tanto como en la circunstancia. De cualquiera de las dos formas, implica un ser, un estar ahí, o "ser ahí". Algo así, tal vez, como el Dasein de la teoría Heideggeriana. Por cierto, no sabía que Heidegger hubiera coincidido con Ortega y Gasset. Este último, según sus propias palabras, reconocía que no podía ser sino su circunstancia.

De cualquiera de las dos formas, siendo centro o siendo paisaje, me parece que la cuestión acerca de cómo estar presente en ambas ocasiones podría resolverse simplemente siendo. Siendo "eso que está ahí", la circunstancia misma,...da igual el enfoque.

Somos lo sido, lo vivido, la circunstancia sin duda, pero también (y sorprendentemente) nos perdemos constantemente en ella. Nos abandonamos en lo cotidiano. Nos perdemos en una conversación tanto como en una serie de movimientos. Tal vez por ello, el hecho de ser coherente con una propuesta en todo momento, con independencia de las herramientas empleadas, sea casi lo más difícil de este ejercicio.

De nuevo, ser siendo, da igual centro o paisaje, me exige estar presente de una manera comprometida con mi propuesta. Da igual tanto los atribtutos o las cualidades para moverme que pueda desplegar, como el hecho de no moverme mismo.